走进中关村立方庭二层，中国可再生能源学会地源热泵专业组主任李元普的办公室，我的任务是采访这位中美地源热泵合作的使者。只是，也许与他当下倚重的培训工作有关，很快，这次采访变成了一次培训。从1995年前后开始步入地源热泵行业，李主任对该行业在中国的发展历程侃侃而谈，让我受益匪浅。他希望，能从区域规划这个更高的视角去促进行业的发展。
偶然，抑或必然……
李元普的专业是管理，不算误打误撞，他跨入了地源热泵行业。
“我的父亲是战略发展研究方面的教授，受他影响，我对区域规划很感兴趣，这是一个从宏观上改变城市的层面，其中就包括了可再生能源的规划。”他说。
1995年前后，中美在可再生能源方面开始做合作准备，李元普成为地源热泵项目的联络人。1997年，当时的中国科学技术委员会（现中华人民共和国科学技术部）与美国能源部签署《中华人民共和国科学技术委员会和美利坚合众国能源部能源效率和可再生能源技术发展与利用领域合作议定书》，开辟了关于能源利用的两国政府间合作的新篇章。
此后，李元普成为中美两国政府地源热泵合作项目中方技术负责人，并引入了美国土—气型地源热泵技术，积极开展推广工作，推动其在中国的发展。
从1997年开始，他主持了中美两国政府地源热泵科技示范项目——北京嘉和丽园国际公寓示范工程、六一幼儿院、意大利农场等近百个大型项目。
2004年以后，他更注重系统的应用技术以及商业的推广。只是，他说自己是“项目做得越多，胆子越小”，地源热泵技术看似简单，实际却是非常复杂的，没有对整个技术和系统的全面了解，实施项目是十分容易失误的。
相比之下，随着行业的发展壮大，盲目性也有所增长。
消除盲目
李元普认为，地源热泵行业的盲目性体现在几个方面。
“地源热泵技术自上世纪末作为国家“十一五”科技攻关计划从美国引进以来，在科技部、建设部、国家发改委、财政部的支持下，作为国家鼓励推广的节能环保技术列入多项推广计划，从资金、税收、贷款、补贴等多方位予以政策扶持。从各方面考虑这都是为了鼓励和推动行业的发展，然而却缺乏科学合理的管理。”他说。
“比如，哪些地区是否适合使用？适合于何种机组？有些地方的政府主管部门就缺乏客观的评介与综合的考虑，也没有邀请专家进行科学的论证，往往只因为该技术的节能性就没有因地制宜的考虑其他因素而开始在当地鼓励发展和大量实施。地源热泵与其他的节能项目不太一样，它是比较复杂的技术而且有一个积蓄的过程，也许开始的时候运行没有问题，等经过一定的运行周期问题才会显现，节能效果才能清晰。”
他提到，除了前期的地质堪察问题，对于补贴，政府的初期政策也是比较粗放的，例如北京市政府从2006年起对采用地下水式地源热泵的项目每建筑平方米一次性补贴30元，采用土壤源地源热泵技术供暖的工程每建筑平方米一次性补贴50元，使用者可享受分时谷价电费优惠。政府缺乏对项目设计的节能性审查，也不根据实际的技术应用面积而是按照项目建筑面积进行补贴，这种做法在前期使得不节能的项目和虚报面积的项目“钻了空子”。
他认为，应该按照节能效率进行补贴，也就是省出多少电补贴多少钱，如果不节能也应该采取惩罚措施，在项目设计方案中按照节能措施应用的情况给予补贴，在运行过程中进行监测，如果达不到效果应该返还相应的补贴，不应该一味的进行盲目鼓励。
李元普还做过很多项目的评估、诊断，发现业主投资很盲目，往往是听说项目政府给与补贴就投资。不了解地源热泵项目，不考虑项目的可行性、系统节能效果和施工单位的经验等因素就开工建设地源热泵工程。这样的盲目投资最终导致的结果不仅达不到“节能”还很可能是“浪费能源”。
“举一个项目前期方面的例子来说明，应凭地质条件、岩土结构进行评价，分析其是否适合应用地源热泵技术，其中岩土含水量是否饱和就是一个十分关键的因素。饱和有利于散热，如果不饱和换热能力就会比较差，就要加大室外换热系统的投资来提高换热能力，业主应该考虑这样投资是否还值得。如果是开式地源热泵系统，那就要考虑该地区的地下水抽取和回灌是否容易，同样要考虑投资问题。所以对业主的地源热泵知识的普及也是非常有必要的，让业主了解什么项目是可靠完善的，什么是不合格的项目，改变盲目投资的现状。”他表示。
坚持培训
正是为了消除行业的盲目性，使人们对地源热泵有正确的认识，从2007年开始，地源热泵学会开始开展培训。两年以来，参加培训的从业人员达到500多人，企业达到300多个。
李元普认为，培训有助于从业人员对很多技术问题有全新的认识。“比如，在地源热泵的定义上，行业内都存在一些误区。有些人总是愿意管地下水式系统叫水源热泵，地埋管系统叫地源热泵，这种叫法是不科学的。从热源和热汇的性质来分，通常只有地源热泵和空气源热泵的划分，无论是采用地下水还是地埋管，都应称为地源热泵系统，只是一个是开式系统，一个是闭式系统罢了。而水源热泵通常是指水环热泵系统。”
从1999年以来，中国地源热泵行业有两次发展高潮。一次是2001年前后，持续时间约为3年。“当时，国内以仿造欧洲的水—水型产品为主，参与者多为产品制造商，应用的系统多为开式水源热泵系统，因为这种系统设计相对简单。但是，因为回灌出现问题，随后被一些地方政府禁止使用。”
他介绍，国际上有两种地源热泵技术路线：分散式的土-气型地源热泵技术和中央式的水-水型地源热泵技术。土-气型地源热泵技术以美国的技术为代表，水-水地源热泵技术以欧洲的技术为代表。
“二者的差别是：前者从浅层土壤或地下水中取热或向其排热，通过分散布置于各个房间的小型整体式地源热泵机组直接转换成热风或冷风并通过风管系统为房间供暖或制冷。后者是从地下水中取热或向其排热，经过中央式大型热泵机组转换成热水或冷水，然后再经过布置在各个房间的风机盘管转换成热风或冷风给房间供暖或制冷。由于美国的土-气型地源热泵技术，可以不用地下水，采用埋设垂直管、水平管或向地表水抛设管路等多种方式，直接从浅层土壤取效或向其排热，不受地下水开采的限制，推广的范围更大、更灵活。另外由于美国技术减少了地热转换成热水和冷水的过程其热损失减少，能源效率更高，供暖、制冷运行费用更低。”
中国地源热泵发展的第二次高潮是伴随着国家能源政策的调整而到来的，在这次发展大潮中，美国土-气型地源热泵技术得到了更快地发展。“这次高潮于2005年开始到来，2007年左右，新增企业逐渐增多。这些新进企业大概分为以下几类：第一类是工程公司，从前是从事机电安装的，对设备安装调试比较有经验；第二类从前是从事空调产品销售的集成商，转而从事地源热泵项目；第三类是传统商用空调制造商，由于产品竞争激烈，纷纷向新市场投入。”
李元普认为，无论是哪一类企业，都缺乏系统的培训。“众所周知，地源热泵是从国外引进的一项技术，在我国并没有多长时间的实践，很多企业都是转型而来，这样就导致不同行业转型过来就存在不同的问题。例如：从地质勘探领域转型而来的企业就对地质方面比较熟悉，但是对室内系统的设计可能就会出现些许的问题；作为生产厂商其核心就在机组，机组怎样集成到系统上实际应用就缺乏综合的考虑；经销商方面往往得不到上一级厂商所给的整体项目支持，等等。所以，目前很多情况下企业也是比较盲目地做项目。”
因此，李元普希望“将培训进行到底”。而对于政府的管理职责，他也有自己的认识。
“目前中央政府并没有明确定义哪个机构来管理和规划地源热泵项目，建房子是建设部管，与土地有关归国土资源部管，与水资源有关的归水务局管，但是地源热泵这类工程些方面都会涉及到。应该归建设部、水务局还是归国土资源部管？到现在一直都没有定论。这导致的后果可能会是项目之间“抢资源”，距离已有项目过近的项目就不宜再新建地源热泵项目。如果当地政府没有项目登记、没有管理，只要是地源热泵项目就批准，这样做的后果可能会导致后建的项目会影响到之前的地源热泵项目地下换热效果，减低系统可靠性。象两个项目的抽、取水井的距离太近，就会导致两个项目都受到严重的影响而无法运行。如果这个问题不解决，今后如果地源热泵大面积应用的时候这个问题必将成为主要矛盾。因此，政府应该设立专门的规划部门来对项目进行管理。”
而对于人生的期待，李元普的话很简单：“我希望能做点事情。”这句话，举重若轻。
人物简介：
李元普，中国可再生能源学会地源热泵专业组主任，中国可再生能源学会常务理事， 国际注册高级能源技术咨询师，国际地源热泵协会会员、注册工程师。作为主要编制人员参与了《地源热泵系统工程技术规范》GB50366-2005国家标准的编制工作并因此获得“华夏建设科学技术奖”。曾主持中国可再生能源学会、建设部和国家科技部十五科技攻关等多项地源热泵课题研究。对地源热泵技术、新能源政策、形势具有深刻的见解。
李元普主任曾担任中美两国政府地源热泵合作项目中方技术负责人，主持建设了中美两国政府地源热泵合作项目——北京嘉和丽园国际公寓示范工程、六一幼儿院、意大利农场等近百个大型项目，是美国土—气型地源热泵技术的引入者和积极推动者。曾多次赴美国专门学习先进的地源热泵技术，在地源热泵行业具有十余年的从业经验，具备丰富的理论和实践经验。同时他也是中国可再生能源学会地源热泵咨询师、设计师和安装师培训的主讲教师，是中国著名的地源热泵专家。
《地源热泵》杂志专稿，转载请务必注明“转自《地源热泵》杂志或来源于地源热泵网”。
Email: direjia@126.com（投稿），direjia@163.com（合作）,
直线电话：18515158288（同微信）
